✅ حکایت «میراث» و «توسعه» و بقیه قضایا

سیدمحسن_محسنی یکی از موضوعاتی که اخیرا فراوان طرح می‌شود و به‌خصوص برخی از مدیران استان بر آن تاکید دارند، مبحث «کلان‌شهر» و«توسعه شهری» است. در این زمینه پرسش‌هایی مطرح است که امید است مدافعان توسعه شهر، پاسخی علمی بدان‌ها دهند: •توسعه واقعی ودرست چیست و چگونه باید اتفاق افتد؟ •توسعۀ شهر قم مدار طبیعی و […]

سیدمحسن_محسنی

یکی از موضوعاتی که اخیرا فراوان طرح می‌شود و به‌خصوص برخی از مدیران استان بر آن تاکید دارند، مبحث «کلان‌شهر» و«توسعه شهری» است. در این زمینه پرسش‌هایی مطرح است که امید است مدافعان توسعه شهر، پاسخی علمی بدان‌ها دهند:
•توسعه واقعی ودرست چیست و چگونه باید اتفاق افتد؟
•توسعۀ شهر قم مدار طبیعی و بهنجار خود را طی می‌کند یا دخالت‌های ناموجه در شلوغ کردن شهر به اسم توسعه وجود دارد؟
•آیا آنچه توسعه می‌نامیم با پر شدن جیب عده‌ای رابطه مستقیم دارد یا خیر؟
•آیا توسعه و لو به نابودی میراث فرهنگی و طبیعی و بافت مذهبی، اجتماعی و فرهنگی منجر شود، باید به هر قیمتی انجام شود؟
•چیزی که اتفاق افتاده واقعا توسعه است یا شلوغی شهر و ازدحام؟
•اگر جای باغات و مزارع زیبا و رودخانه و بافت تاریخی بی‌نظیر را ساختمان‌های بلند وکوتاه و خیابان‌های آسفالت شده و ماشین‌های پاچه بلند و پاچه کوتاه و موتور سیکلت و جمعیت درهم و برهم پرکند، اسمش توسعه است یا چیز دیگر؟
•آیا مجازیم حقابه تاریخی- طبیعی و قانونی رودخانه شهر را با از بین بردن باغات و مزارع و عدم تعیین تکلیف آن، به اسم توسعه نابود کنیم و حقابه داران را دنبال کار دیگری بفرستیم؟
•آیا صحیح است به اسم توسعه مجوزهای متعدد برداشت شن و ماسه و مخلوط(خاک و شن و ریزه سنگ) در استان صادر کنیم و پوشش گیاهی و لایه‌های نگهدارنده نم و رطوبت را از بین ببریم و بعد با ایجاد نیروگاه حرارتی ابرهای بارش‌زا را از منطقه فراری دهیم و بعد تقصیر را گردن طبیعت و خشکسالی بیندازیم، تا بتوانیم بگوییم توسعه پیدا کرده‌ایم؟
•آیا صدور متعدد مجوزهای معدن بر روی عرصه‌های طبیعی و زیست جانوری – گیاهی و برداشت از آنها و رها کردن بدون ترمیم و ایجاد محیط‌های زشت و ناگوار در طبیعت، توسعه است؟(به عکس‌های هوایی و ماهواره‌ای و محیط رجوع شود.)
•اگر جمعیت شهر را با چند برابر میانگین رشد شهرهای دیگرکشور افزایش دهیم، توسعه نامیده می‌شود یا خیر؟
•آیا مجاز هستیم به اسم توسعه، هویت شهر را نابود کنیم؟
•اگر بستر ورود سیل عظیمی از اقشار درمانده و بی‌توان یا کم‌توان را به شهر ایجاد کنیم و بعد نامش را توسعه بگذاریم و بشارت کلان‌شهر شدن را به مردم بدهیم که خوشا به حالتان شهر شما کلان‌شهر شده،آیا توسعه است؟
•آیا می‌توان آرامش و آسایش را از شهر گرفت و نامش را توسعه گذاشت؟
•آیا صحیح است به جای توانمند کردن مناطق مبدأ و مهاجر فرست صرفا جمعیت عظیم و ناهمگونی را با استفاده وافر از «منابع عمومی و دولتی» به شهر دعوت کنیم و بعد از ناهنجاری‌های اجتماعی و «جرایم مَگو» بنالیم؟
•چرا امکانات عمومی به صورت «متوازن» در کشور ایجاد نمی‌شود تا جمعیت مجبور به مهاجرت غیر طبیعی و بی‌رویه از جایی به جای دیگر و در این‌جا قم نشود؟
•آیا صحیح است که ۱۲۶ روستای قم خالی از جمعیت و در واقع خالی از مدافع و محافظ سرزمین بشود تا بتوانیم خبر مسرت بخش توسعه و کلان‌شهر شدن را به ساکنان قم بدهیم؟
•آیا باید انسانیت و مهربانی و درستی و صفا و توجه به همنوع و در واقع «روح شهر» و آنچه امروزه چسب اجتماعی می‌گوییم در پرتو کلان‌شهر شدن و توسعه از بین برود؟
•آیا حق داریم زیستگاه طبیعی حیوانات و پرندگان را به اسم توسعه و کلان‌شهر شدن از بین ببریم؟ آیا آنها حقوقی ندارند؟
•آیا صحیح است شهری با هوای آلوده و سربی و پر دود و محیطی با صدای ناهنجار ماشین‌ها و کَرکنندۀ موتورها و جمعیت سرگردان ایجاد کنیم و بگوییم در مقابل شهرتان کلان‌شهر شده است؟
و ده‌ها پرسش دیگر، از مباحثی است که منتظر پاسخ آن از توسعه سازان و مهاجر خواهان هستیم. امیدواریم پاسخ‌ها با توجه به« وضعیت موجود شهر» باشد نه با «اگر» و «مگر» و لیت و لعل؟